Watshoopedia / Rotazione delle scarpe e carichi

Rotazione delle scarpe da running

Più paia possono significare meno infortuni e più progressi?

Un paio per le corse facili, uno per la velocità e magari uno per il trail. Alternare le scarpe può essere utile, ma i benefici dipendono da ciò che ogni paio aggiunge davvero. La ricerca offre buoni argomenti a favore della varietà e diversi motivi per restare realistici.

A cura di Watshoo · Pubblicato

Quattro paia di scarpe da running sull’erba, dalla rotazione di Magnus.
Una selezione dalla rotazione di scarpe di Magnus. Foto: Magnus Akselsen / Watshoo.

Un risultato promettente con un limite importante

Uno studio ha seguito 264 corridori amatoriali per 22 settimane. Nell’analisi, l’uso di più paia era associato a un rischio di infortunio inferiore. I corridori, però, non erano stati assegnati casualmente all’uso di uno o più paia. Altre differenze tra i gruppi potrebbero aver influito sul risultato. Il dato sostiene la rotazione come possibile strategia, non come garanzia. [1]

Una possibile spiegazione è che scarpe diverse distribuiscano i carichi in modo diverso. In un piccolo studio, una particolare scarpa con rocker riduceva il lavoro alla caviglia e lo aumentava al ginocchio. Il carico può spostarsi senza necessariamente diminuire nel complesso. Lo studio misurava movimenti e forze, non gli infortuni nel tempo. [2]

Una scarpa può essere morbida e rigida allo stesso tempo

Quando un corridore definisce una scarpa «morbida», può intendere diverse cose. Per capire i carichi, occorre distinguere le proprietà.

ProprietàChe cosa descrive?
Morbidezza della schiumaQuanto facilmente l’intersuola si comprime sotto carico.
Rigidità alla flessioneQuanto la scarpa resiste alla flessione longitudinale, soprattutto nell’avampiede.
RockerLa forma della suola che favorisce la rullata durante il passo.

Una scarpa con schiuma morbida può anche avere un’elevata rigidità alla flessione. Né «morbida» né «carbonio», da soli, dicono abbastanza su come carica il corpo. Uno studio di laboratorio che variava la rigidità alla flessione ha rilevato cambiamenti nella meccanica articolare, ma non ha seguito i corridori per misurare gli infortuni. [3]

L’ammortizzazione è stata studiata anche usando gli infortuni reali come esito. In uno studio randomizzato su 848 corridori, il gruppo con ammortizzazione più dura ha avuto più infortuni di quello con ammortizzazione più morbida. Nelle analisi per sottogruppi, la differenza era statisticamente chiara tra i corridori più leggeri. Uno studio precedente su 247 corridori, con una differenza minore tra le suole, non aveva rilevato una chiara differenza negli infortuni. Questo non stabilisce che la scarpa più morbida sia sempre la più sicura. [4, 5]

Una serie di casi ha descritto cinque lesioni da stress dell’osso navicolare in atleti agonisti che usavano scarpe con piastra in carbonio. Senza un gruppo di controllo, non può dimostrare che le scarpe abbiano causato le lesioni né dirci quanto siano comuni. Offre comunque un motivo per approfondire il rapporto e introdurre gradualmente una costruzione poco familiare. [6]

Drop: più del numero sulla scatola

Il drop è la differenza di altezza tra tallone e avampiede. Un tallone più alto può ridurre il carico sul tendine d’Achille in alcuni corridori, mentre quello intorno alla rotula può aumentare. Sono risultati biomeccanici, non la prova di meno infortuni. [12, 13] Drop diversi possono variare il carico, ma non è stato dimostrato che alternarli prevenga di per sé gli infortuni. Uno studio su 553 corridori non ha rilevato una chiara differenza nel rischio complessivo di infortunio tra drop di 0, 6 e 10 mm. [14]

Anche drop dichiarato e misurato possono differire: Hoka indica 5 mm per la Skyward X, mentre RunRepeat ha misurato 9.2 mm nel proprio campione. [15] È una misurazione senza i carichi della corsa; la schiuma si comprime durante il passo. Non costruire una rotazione sui soli millimetri. Introduci gradualmente scarpe poco familiari, in particolare drop più bassi se polpaccio o tendine d’Achille sono sensibili.

Anche le scarpe hanno bisogno di giorni di riposo?

La schiuma può cambiare forma e risposta meccanica sotto carico, per poi recuperare in parte. È un fenomeno diverso dall’usura permanente.

La suola della ASICS Sonicblast dalla recensione di Watshoo.
La suola della Sonicblast. Usura visibile e proprietà della schiuma sono cose diverse.

In una prova di laboratorio su cinque scarpe in EVA, tre ricevevano circa 22 ore di riposo dopo ogni 20 km simulati. Dopo il riposo assorbivano più energia delle scarpe caricate senza interruzione. Questo mostra che il riposo può influire sul materiale. Non mostra che ogni scarpa abbia bisogno di 48 ore, né che un maggiore assorbimento di energia significhi un maggiore ritorno di energia. [7]

Una tesi di laurea magistrale sulla Nike Pegasus Turbo II non ha rilevato un chiaro beneficio di due o tre giorni di riposo rispetto a uno. Un solo modello e un’impostazione sperimentale limitata non possono stabilire una regola temporale universale. [8]

Tempo prima del prossimo usoChe cosa possiamo dire?
Due corse nello stesso giornoUn altro paio può essere pratico. Eventuali benefici sugli infortuni sono sconosciuti.
Circa un giornoIl riposo può dare al materiale tempo per recuperare.
Da due a tre giorniNon è dimostrato che sia generalmente meglio di un giorno.

Nemmeno il danno permanente al materiale scompare necessariamente con il riposo. Schiume diverse tollerano diversamente i carichi ripetuti. I risultati di una costruzione non si trasferiscono direttamente a ogni schiuma moderna. [9]

Due paia durano più a lungo sul calendario quando i chilometri sono distribuiti. Questo non dimostra più chilometri per paio: 600 km + 600 km sono 1.200 km, sia alternando le paia sia usandole una dopo l’altra. Più paia comportano anche una spesa iniziale maggiore.

Sedute migliori non equivalgono a una forma fisica migliore

Le scarpe possono influire sul costo energetico della corsa. Uno studio controllato ha rilevato un costo energetico inferiore di circa il quattro per cento in una specifica scarpa da gara rispetto a due scarpe di confronto. Uno studio più recente su 15 corridori ha rilevato meno fatica dopo un’ora di corsa in una scarpa da gara avanzata. Sono risultati riferiti a scarpe e condizioni specifiche. [10, 11]

Non mostrano che la normale rotazione delle scarpe produca maggiori miglioramenti della forma fisica nel corso dei mesi. Se la varietà aiuta ad allenarsi con costanza e a scegliere scarpe adatte, può offrire un beneficio indiretto. Questo collegamento resta un’ipotesi ragionevole.

Fai rispondere il prossimo paio a un’esigenza reale

  1. Parti dalla scarpa che funziona

    Una scarpa versatile e comoda può coprire molti usi. Il numero di paia non misura quanto bene ti alleni.

  2. Aggiungi una funzione chiara

    Aderenza sul trail, una calzata diversa o una scarpa per le sedute veloci possono essere buoni motivi. Due paia identiche permettono di lasciarle asciugare, ma offrono poca varietà intenzionale di costruzione.

  3. Osserva la tua risposta

    Annota quale scarpa hai usato e come si sentono piedi e polpacci durante e dopo la corsa. Cerca schemi ricorrenti.

  4. Lasciati guidare dall’allenamento

    Se corri tre volte alla settimana con giorni di pausa, le scarpe riposano già. Le doppie sedute e le corse sul bagnato creano un’esigenza più pratica di avere più paia.

Usa Watshoo Finder per confrontare scarpe per la prossima seduta. Il punteggio di compatibilità descrive l’idoneità secondo il modello, non una protezione medica dagli infortuni.

Trova scarpe per la prossima corsa →

Leggi anche: come devono calzare le scarpe da running?

La ricerca alla base dell’articolo

I numeri rimandano alle fonti citate nel testo. I consigli pratici riflettono il giudizio editoriale, non soglie definite dalla ricerca.

  1. Malisoux et al. (2015). Can parallel use of different running shoes decrease running-related injury risk?

    Rapporto di rischio aggiustato 0.614; intervallo di confidenza al 95% 0.389–0.969.

  2. Sobhani et al. (2017). Biomechanics of running with rocker shoes.
  3. Yang et al. (2025). Effects of varying longitudinal bending stiffness in running shoes on lower limb biomechanics of elite marathon runners.
  4. Malisoux et al. (2020). Shoe Cushioning Influences the Running Injury Risk According to Body Mass.

    Studio randomizzato, 848 corridori.

  5. Theisen et al. (2014). Influence of midsole hardness of standard cushioned shoes on running-related injury risk.
  6. Tenforde et al. (2023). Bone Stress Injuries in Runners Using Carbon Fiber Plate Footwear.

    Serie di casi in un commento clinico.

  7. Allen et al. (2020). Effect of Rest Periods on Mechanical Ageing of Running Shoes.

    Contributo a un congresso.

  8. Hagen (2021). Recovery Effects on the Performance of Athletic Shoes.

    Tesi di laurea magistrale.

  9. Aimar et al. (2024). Compression fatigue of elastomeric foams used in midsoles of running shoes.
  10. Hoogkamer et al. (2018). A Comparison of the Energetic Cost of Running in Marathon Racing Shoes.

    Il produttore ha partecipato allo studio.

  11. Steele et al. (2025/2026). Advanced Footwear Technology Slows Oxygen Uptake Drift and Reduces Neuromuscular Fatigue During Extended Running.
  12. Farris et al. (2012). The effects of orthotic heel lifts on Achilles tendon force and strain during running.

    Piccolo studio con 10 donne e rialzi del tallone di 12/18 mm; non un confronto diretto tra normali modelli di scarpe.

  13. Zhang et al. (2022). The effect of heel-to-toe drop of running shoes on patellofemoral joint stress during running.

    Studio di laboratorio con 18 corridori; carico femoro-rotuleo modellizzato, non infortuni nel tempo.

  14. Malisoux et al. (2016). Influence of the Heel-to-Toe Drop of Standard Cushioned Running Shoes on Injury Risk in Leisure-Time Runners.

    Studio randomizzato con 553 corridori per sei mesi. Ha testato drop fissi, non la rotazione tra drop diversi.

  15. RunRepeat. HOKA Skyward X: advertised and laboratory-measured drop.

    Misurazione RunRepeat di un campione di prova, confrontata con il drop dichiarato dal produttore. Non è uno studio sugli infortuni.

Foto: Magnus Akselsen / Watshoo. La foto principale mostra parte della rotazione di scarpe di Magnus. Il dettaglio proviene dalla recensione Watshoo della Sonicblast. Le foto illustrano l’articolo; i modelli raffigurati non sono necessariamente quelli usati negli studi.